財政司司長預告修改財政預算案，在政治上是一項非常重大的挫折，但如果不作戰略性撤退，那結果就是對建制派造成致命一擊的政治大災難。
建制派議員會見曾俊華，不言而喻，是用來對沖泛民的攻擊，建制派議員都反對預算案，但選擇直接向財政司交涉，解決問題，總算向選民有一個交代。政府現時跪低，是止蝕離場，繼續企硬，就有如雷曼債券，最後輸得乾乾淨淨。
本欄日前已經解釋過，並且引用《基本法》第一百零七條內所陳述的理財原則，把盈餘以一次過形式回饋市民，只是體現這些理財原則，做到「力求收支平衡」的補救措施，政府又何必想得太過負面。
事過境遷，政府必須檢討，今次為何做全世界最易做的事情──派錢，也會派出一個大頭佛。政府經常刻意宣傳其心戰室之厲害，但心戰一定是知己知彼，不可能民情為何也一無所知。就算錯估民情，只是猜錯市民對六千元強積金存款的負面反應，這是未知之事，估錯也可以解釋。但那六千元竟然不包括十幾萬人的管治機器，而幾萬個團結一致的老師，原先都表示不包括在內，何以解釋？
這二十幾萬人大多數是去年全數取足六千元退稅的一群，今年竟然人有我冇，搞出一場親疏有別的掉轉版，而沒有強積金戶口的又要搞一大輪手續去開戶，又要給高昂的管理費。這些程序上的漏洞問題，不是未發生的公眾反應，政府在籌劃時應該預算得到，如果連公務員和教師的不滿也沒有想過，那真是疏忽之極！