回歸後，特區政府施政總是缺乏周詳的考慮，推出政策前，不作沙盤演習，不作認真的估算。或許這反映出殖民地體制承襲而來的官員們，習慣聽英國主子指揮，專心按指示執行。到自己主政要決策時，既不找專家顧問求教，以為自己比英國官員更具決策的智慧和能力；同時又以為現在自己掌權，可同樣發號施令，讓下屬聽從，不問下屬意見，只要求盲從。下屬受盡英殖民地體制的培育，甚至有錯也不敢提意見，怕觸犯官威，自己倒楣。
於是，殖民地官僚體制內的不民主，包括決策的不民主便一成不變，且因領導人學養低下而更變本加厲。這或可解釋為甚麼特區政府總是拿出半生不熟、錯漏百出的政策來。以這次預算案為例，向強積金戶口發放六千元，表面上不管收入高低同樣派錢，但財政司司長曾俊華不會不知道香港還有龐大的居民群沒有強積金，卻有其他的公積金、退休金制度，還有不少自僱人士、家庭主婦。
只給強積金戶口不給其他人，明顯構成公開的歧視。曾俊華不懂，為甚麼他手下眾多官員不提醒他呢？是怕他的官威，是怕揭穿他的不懂，抑或是其他呢？
澳門、新加坡的做法很簡單，按居民身份證每人派發現金，貧富老幼，一視同仁，在管理方面，也省事省錢得多。香港為甚麼不懂得倣效人家的良策呢？我擔心的是，曾俊華（或加上曾蔭權）的目的，是把錢注入強積金，讓管理強積金、收取不合理管理費的金融企業再下一城，多額外的收益。