坦言集:預算案反映政府無能

據報道,預算案使中產大為不滿,其中一個原因是沒有減入息稅。不過,眾所周知,入息稅是香港財政的主要收入之一,香港稅率已十分低,若然再減,長遠可能對公共財政有不利的影響,故不能輕率而為,僅因財政盈餘豐厚而作此要求。

其次,相比注資六千元入合資格的強積金戶口,退稅受惠的人更少,社會分化作用更大。有報道引用澳門、新加坡的例子,指政府按人頭計派發現金。其實,此舉對中上層意義不大,對低下層則作用有限,例如免公屋租金兩個月、增發綜援等,雖然確有裨益,但屬一次性措施,有別於交通津貼的長期性補助。兩相對比,作用不可同日而語。

中產大多有房產,免全年差餉等同向他們派發現金,且涉款達九十九億元,比給予低下層的資助為大,故預算案偏幫中產顯而易見,這亦應是曾俊華的原意。

預算案最引起中產不滿的,相信主要有兩條。一是政府無力抑止房價飛升和部分由此帶來的通脹。房價需求中有部分來自內地。對此,政府不敢承認,沒有對症下藥,此所以預算案一宣讀,樓價開盤價即起,皆因業界心裏清楚明白,曾俊華不是真心實意地要打擊樓市的泡沫。對於中產有房產者,未必有大不滿,只是未有房產者憤怒。

二是預算案炒雜錦,把政府過去所作的併合羅列,看不到政府政策的方向和重點,更不用說發展戰略和策略。所謂反周期政策,說說而已,中產乃至社會大多數人失望的,應是預算案反映政府無能。