財政預算案有兩大爭議，其中房屋政策的影響較為廣泛，但是層次上更屬政府的整體政策，實在不應由財政司司長負上全責。至於取消入息稅退稅的安排，明顯屬於財政政策，是財政司司長的職責所在。
房屋政策不是三朝兩日便可以徹底解決的，故此，說到緊急性，當然是退稅較緊急。而在注資強積金和退稅之間相互作出調整，便必須由財政司司長操刀。
對於房屋問題，政府不能逃避，但可以稍後再作修補，因為賣多少地、是否不勾地就盡數拍賣，這是行政問題，不必在財政預算案一一詳細交代。但是，退稅就一定要在財政預算案中說明，故對財爺來說，先後緩急，一定是先解決退稅的問題。
以目前的政治形勢，泛民那二十多票一定會對財政預算案投反對票，他們的如意算盤，就是只有他們才投反對票，建制陣營，尤其是泛民在區議會選舉中的主要對手民建聯和工聯會，勢必被迫支持政府的財政預算案；預算案最終通過，亦即民建聯和工聯會上了政府的沉船，到時在區議會選舉中，泛民就可以此為攻擊彈藥，民建聯和工聯會便很難招架。
形勢已經是清楚不過，政府如果不在退稅方面作出妥協，這份預算案很難通過；就算通過，也要付出難以估量損失的政治代價。權衡利害，政府不可能硬闖，最佳的調整方法，就是把部分強積金注資的數額轉為退稅，可以把退稅額改為三千到四千，注資改為二千到三千；解釋可以說是聽取民意，從善如流。政府的權威雖然受損，但這已既成事實，死頂也無法鞏固權威！