探射燈：民怨爆燈暴動一觸即發
樓價飆升，物價狂加，小市民活在水深火熱之中，偏偏這個涼薄政府，不僅無向市民伸出援手，政策傾斜大商家，令貧富懸殊、社會不公加劇，瀰漫一股前所未有的仇富情緒。近年社會各階層愈來愈多示威抗爭，學者、專家均指出，市民生活艱苦，消極及負面情緒令仇富炸彈一觸即爆，不僅產生社會動盪，再次出現暴動更非沒有可能，香港國際金融中心的地位勢必大受打擊。
香港樓價、物價之高已是「舉世聞名」，社會貧富差距愈來愈大，通脹壓力爆燈。最近一項樓價數據顯示，本港去年樓價累升百分之十八點五，反映政府打擊樓市炒風的措施根本沒有成效。通脹率則持續攀升，去年十二月錄得百分之三點一，創兩年新高。打工仔人工不見增加，政府又無力打擊通脹，更容許交通工具不斷加價。政府施政連番失誤，市民生活困苦，造成社會的仇富情緒不斷升溫。
「香港打工仔早就冇咗一分耕耘一分收穫、半斤八両呢支歌仔，機會被大財團壟斷，中下層嘅生活比以前更差，社會各階層對政府嘅怨氣有增無減。」理工大學應用社會科學系講師張超雄指出，目前社會出現仇富情緒，與政府政策太照顧有錢人利益有直接關係。
「依家連八十後、九十後呢啲過去對政治冷感嘅一群，都企出嚟表達不滿，市民對政府愈嚟愈不信任。」張超雄表示，近期已見不少抗爭團體與警方爆發肢體衝突，如政府繼續「明益」大財團，社會矛盾肯定加劇，「小市民覺得有錢佬乜都賺到盡，畀佢哋搵晒笨，只要有一個觸發點，發生暴力事件並不出奇！」
關愛基金 只為政治化妝
事實上，當年「六七暴動」，觸發點正是天星小輪加價，張說：「現時交通費、隧道費不斷加，難保咁嘅情形會再次出現！」他稱政府的關愛基金只是政治化妝術，「有錢人捐少少錢，又暗地向政府要更多好處，係人都知呢啲只係畀唐司長嘅『競選經費』，只會加深官商勾結，對化解仇富、幫助弱勢社群嘅效果係零！」
中大社會工作系副教授黃洪亦指出，年輕人對地產霸權愈來愈不滿，唐英年近期的「車毀人亡」論，更是火上加油，令官民對立情緒加劇。「政府太重視地產、金融，市民不滿不斷累積，目前香港雖未至於埃及咁，但個別人士採取激烈抗爭行動並不出奇。」他又指，庫房水浸，儲備高達五千億元，但全民養老金、增加綜援等簡單直接的紓困措施，政府遲遲不肯做，只會令市民將不滿轉嫁到有錢人身上。
草根壓力大 衍生家庭暴力
市民精神壓力愈來愈大，勢出現消極甚至反社會行為。精神科專科醫生李德誠指出，低下階層生活困苦，工作朝不保夕，易產生焦慮不安，嚴重者會患上抑鬱，甚至出現暴力行為。「最常見係家庭暴力，過去我喺公立醫院工作時，亦有好多呢類病人求診。」他慨嘆：「比起內地政府重視社會穩定，香港政府實在冇實質政策去解決呢啲社會問題，咁樣落去會增加社會負擔。」
打擊炒樓虛招 成效不彰
藍天心理諮詢中心註冊臨床心理學家鄒凱詩亦認為，市民生活得不到改善，容易將怒氣發洩在政府或某些有錢人身上，增加社會動盪不安。「遊行、示威算係正面嘅宣洩渠道，但有啲人可能會採取激進方法，例如破壞公物、唔交稅等。」她不排除本身有人格障礙的個別人士，會採取更加激烈的反社會行為，例如高空擲物、縱火等。鄒凱詩又說，即使是普羅市民，也有可能以消極態度來對抗大商家，長遠而言對社會經濟只有負面影響。「覺得冇未來，睇唔到前景，惟有今朝有酒今朝醉，工作變得唔積極，例如返工遲到、隨意請病假，用呢啲方法同大集團對抗。」
理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為，政府已意識到仇富問題的嚴重性，最近向地產商「出招」，例如限制發水樓等，但事實證明對壓抑樓市並無作用。「政府要化解仇富問題，必須畀市民睇到，政府做嘢係公平公正，並唔係向大商家傾斜。」他認為公平競爭法必須盡快落實，遏止大財團跨行業壟斷。至於短期的一次性「派糖」，亦不應吝嗇。「政府有咁多財政儲備，嚟緊嘅財政預算，增加綜援、退稅、減差餉、寬免公屋租金等，都應該要繼續做。」
圖／文：探射燈小組