年宵曲終人散，但不少檔戶仍有餘興。原因是他們之中不乏學生組織、社會企業、由商業機構贊助的社會服務團體，以及政黨及政治組織，他們對盈虧得失須作事後檢討，以決定來年是否繼續參與。
我認為由學生自資，由投標承租、入貨、布置、推銷、即場貨款保安、事後清理、計算盈虧，以至最後分發利潤等，完全一手包辦的檔戶最有意義。最明顯作用是令學生們認知自己拿出來的錢，在經歷整個過程後能取回多少，是否有本有利，除了運氣外，便取決於他們親力親為參與。
青年人參加集體活動無疑可培養團隊精神，亦可由於獲得成功而增加自我認同，但這只不過是父兄老師的關注，真正吸引他們的可能是：「一千元投資，取回一千二百元，淨賺兩成。」對時下青年，清晰利落的說辭，相信比唱高調更能引起共鳴。
相對之下，商業機構贊助，由學生充當義務推銷員，但無權過問盈虧的社會服務團體攤位，同學參與明顯少了嘗試做生意的意義，少了對自家錢的着緊和承擔。風險低回報少，理所當然。
有商人把「麻甩佬」都想要的「女人」及「政治」放諸同一攤位，並宣傳即將推出的色情視像產品，順帶攻擊與其政見不同的政客，用盡幾萬元租回來的空間。然而，明眼人一望而知，這一招只不過是老江湖翻炒舊橋，視受眾為任由宰割的「老襯」，不斷上演的低俗爛騷而已。此乃全場最突出的反面教材。