「導遊惡鬥旅客」事件一發不可收拾，並未因涉事雙方聲稱是誤會而告一段落，中央電視台詳細報道事件，並以「旅遊醜聞」形容之，主播質疑︰「遊客在香港吃、住、行、遊玩所產生的花費，難道不算貢獻嗎？難道要在他們的指定商店購物，才算是有貢獻嗎？」
話是說得沒錯，吃、住、行、遊當然是有貢獻，問題是貢獻到哪些人手上，你開放內地旅客自由選擇購物地點，又回到老問題了︰團費收不回成本咋辦？總不成做賠本生意吧！因此可以預言，一日有人參加低價團，逼客購物的事件將會陸續有來。
可以想像，如果絕大多數參加低價購物團都跟你卯上了，死活不肯破慳囊，你能拿他怎麼樣？最終結果只有一個，低團費遊從此絕迹。沒出現這個情況，證明團友購物拉上補下，仍然有賺頭。之所以仍然會出現阿珍、阿蓉一類巾幗英雄，是因為人的心理都有傳染性，一、兩個團友振臂一呼罷買，很容易起帶頭作用，在這時候，一流「刀手」都會將不穩定因素消滅於萌芽狀態，看來，「刀手」們就算不幹這行，此處不留爺，自有留爺處，起碼有強烈維穩需要的某些政府，急切需要這些人才。
不過，要全面取締低團費也有困難。別的不說，單是高低定義如何釐定，就可以拗上半天矣！筆者以為，低團費旅遊團不是不可以辦，但必須更規範化，特別應該在合約訂明旅客最低消費額。先小人，後君子，姜太公釣魚，願者上鈎，按說可減少許多不必要的爭拗。