明年的第四屆特首選舉，極有可能是一個「複合體」工程，既有第一次選特首時的「自己人爭櫈仔」，又有第四次選特首時的反對派入圍「混戰一場」。第四屆特首選舉的「小圈子」也將擴大，將有更多「普選」成分界別的人入場，朝廷對此的控制力將無可避免的削弱，為「複合體」混戰「創造條件」。
第一次選董建華時，「建制派」中有幾個人明知江老爺子欽定了董仍要爭一爭，是因為他們相信「小圈子」選舉也是選舉，不妨一試，此其一。
其二，那時江老爺子還沒有一言九鼎的權威。但第二屆選舉時，情況變了，「建制派」有了第一次的「教訓」，知道「小圈子」選舉是啥回事，無人願意「陪跑」，當時江老爺子的權威又正值高峰，「小圈子」個個「識做」也，即使他們心有不滿，也懂得用「沉默」來表達更合適。
事實證明，「無對手勝出」比「自己人爭櫈仔」要「難堪」得多，政治影響很壞，對董建華的民望乃沉重打擊，一年後爆發了五十萬人的「倒董」大遊行。
曾蔭權選第三屆特首時，在「小圈子」中遇到了反對派參選人的挑戰和狙擊，此因香港民情和政情的轉變。一是董建華、曾蔭權兩位欽點特首執政了十年，港人對他們的表現強烈不滿，質疑即使「小圈子」選舉為何也沒能真正發揮那點可憐的選舉功能；二是反對派中有人轉變了絕不參加「小圈子」選舉的固有立場。這個轉變撕開了「小圈子」自己人爭櫈仔或「自動當選」的裂口，把選舉中的「政治對抗」帶了進來，在「小圈子」中有了真正的競爭。
這種局面以及第一屆選特首和第三次選特首發生的兩種不同性質的競爭，皆凸顯了一個政治指向，即香港特首的「小圈子」選舉不能只接受朝廷的「欽定」人選；朝廷的欽定不能完全算數，不能在無競爭下「自動當選」，必須經過選舉打磨和洗禮；想當特首？沒那麼容易。