二三房公開賭王簽名信
何家分產風波似暫告一段落，回應報道指分產違賭王原意，現持有Lanceford控制性股權的二房及三房聯手反擊，昨午透過公關公司發表聲明，重申Lanceford股權重組獲何鴻燊批准，力斥何鴻燊代表律師未清楚事件時已對外公布訊息，家人保留追究權利。二房女兒何超鳳更公開給父親的信，並附何鴻燊簽名，確認他將名下部分澳娛股權贈予二房藍瓊纓和三房陳婉珍。
為保家族和諧贈股兩房
Lanceford股東、即陳婉珍名下的Action Winner及二房子女操控的Ranillo昨午二時許發表聲明回應報章報道，重申Lanceford股權重組是獲得何鴻燊本人批准，何鴻燊在本月五日發信向何超鳳查詢時，何超鳳已於兩日後以書面回應，並獲何鴻燊簽署證明收到。
聲明更附上一封於本月七日由何超鳳所寫的英文信，信中提及於本月五日傍晚，何鴻燊與陳婉珍、何超瓊及何超鳳會面，提及何鴻燊之前將部分澳博股份轉到四太梁安琪名下，但為保家族和諧及對澳娛公司的控有權，何鴻燊將澳娛股份贈予二房和三房，此做法是按何鴻燊的意思去進行，該次會面消除了一些誤會。何超鳳在信中親切地稱呼三太陳婉珍為Ina，但就直呼四太梁安琪姓名Angela Leong。
超鳳願跟其他家人會議
信中又提到，何超鳳樂意跟何鴻燊及其他家人安排家庭會議，討論如何營運由何鴻燊一手創辦的公司業務。信中尾段更附有何鴻燊簽名，確認收到信件及指示將澳娛股份送贈予藍瓊纓及陳婉珍。與○九年在澳博文件上的簽名比較，何鴻燊在信中簽名顯得手震及傾斜。
香港大學法律學院助理教授張達明指出，爭拗一方公開附有何鴻燊簽名的信件，是希望增加公信力，不過，若法庭處理有關案件，將了解有關人士簽名時的精神狀況、是否涉及誤導、詐騙等，由於目前未能掌握內情，很難判斷該封信件對案件是否有幫助。
律師蔡克剛則指，該信件已有一定法律效用，如何鴻燊欲推翻信件內容，需提出證據證明自己簽名時精神狀態欠佳或受人誤導，若簽名時有醫生或律師在場，推翻簽名的理據將更為薄弱。
另一法律界人士指，何超鳳要求父親在信中簽名，確認同意信中所述，此舉明顯是怕有人「反口」，避免日後爭拗，但這做法較少見，家人之間用到這招更屬罕有。
不過，由於何鴻燊本人仍健在，他隨時可改變主意。此外，何超鳳信中提到股權轉到其母藍瓊纓及三太陳婉珍時，用到「gift」（饋贈）這字；既然是饋贈，便不存在代價，即不算是合約，故即使賭王改變主意決定不贈，亦不能視為違約。