工聯會積極參政，並與民建聯分開，對香港政治生態絕對是良性發展。
民建聯保皇派形象鮮明，可惜缺乏立場和原則，既不代表基層，也只代表香港親中的工商界，結果貌似跨階級，實際上變成政治投機，哪一階級也不代表。選舉得勝，關鍵是中央全力支持，並不盡是其本身的政治吸引力；反而因為中央支持，參加民建聯予人能快速進入建制、獲取官職（包括議員身份）和利益的感覺。早前港府委任副局長，民建聯副主席鬧出持外國護照事件，該黨形象更見下滑。
當然，民建聯有不少有心人士，可是中央支持和保皇兩大結構性因素，使民建聯很難表現出一以貫之的政治原則，其內部的民主制也頗令人憂慮。
另一方面，民主派的工會代表已融入泛民主派之中，政治取向大於階級取向。回歸以來，香港中產階級萎縮，基層困苦，泛民主派基本上做不了甚麼事情，民生也被所謂政治民主所掩蓋、排擠。泛民主派缺乏民生議題，連累當中的工會力量也難突破過度民主政治化的困境。
工聯會當然有中央支持的背景，但先決條件是階級立場清楚，代表廣大勞工，因而沒有像民建聯那樣迷失路線與方向，綑綁於民建聯只會害了工聯會，一如泛民主派中的工會力量。工聯會獨立於民建聯，代表勞工、代表基層、政綱清楚明確，也不用做保皇派，反而有利於中央在香港的形象和港人對工聯會的信心，更有利於香港的政治朝民生、基層民主的方向發展。工聯會作為「工黨」，更可迫使泛民主派的工會力量解脫出來。