本港再度獲美國傳統基金會和《華爾街日報》評為全球最自由經濟體，競爭宿敵新加坡屈居第二，中國則遠遠落後，排名第一百三十五。香港連續十七年獲得此「殊榮」，無怪乎港府收到洋人「成績單」後沾沾自喜，重申緊遵「大市場、小政府」原則。
對國際政治稍有認識的人都知道，傳統基金會乃美國著名右翼政策研究機構，而《華爾街日報》讀者主要是企業界和金融界中高層管理人員及資深投資者。香港多年來一直受他們的青睞，只能從旁印證港府的施政表現受有錢人認可而已。
對於洋人的讚賞，從未得益於此「自由」的普羅市民早已麻木，但港府依然照單全收，稱會繼續為企業進入新興市場消除障礙，提供便利的營商環境，確保自由市場的完整和運作暢順云云，果然心有靈犀。
想保住「全球最自由經濟體」這塊金漆招牌，港府不妨先看看人家提的建議。有參與撰寫報告的傳媒人士直言，港府毋須擁有大量財政和外匯儲備，應當還富於民。此番言論，無異於對港府招財貓式有入無出的理財哲學之否定，也是對本港競爭力逐漸不濟的擔憂。財爺鬍鬚曾手下一大幫飽讀番書的財金專家，還要美國人教他們如何理財，可謂諷刺之至。
傳統基金會提出降低利得稅及標準稅率的建議，以及對本港實施最低工資對經濟自由影響的擔憂，顯然是代表有錢人說話。本港龐大儲備如何善用，社會各界可以有不同意見，不過，唯一可以肯定的是，取之於民、用之於民乃天經地義，謹慎理財絕不是一毛不拔、拒絕解民於困的藉口。