【本報訊】干德道豪宅收樓疑貨不對辦事件，有關發展商辯稱「涉事單位屬清水房，交樓後才裝修」，消費者委員會總幹事劉燕卿拒評有關個案，但質疑有人曲解清水房的意思，認為有關言論匪夷所思，強調發展商不應「交啲唔住得人嘅樓畀人！」消委會建議有關買家不要收樓，消委會會跟進此宗投訴。立法會議員陳淑莊則批評事件離譜及不合理，直斥單位超級縮水，「冇理由交間樓畀人唔住得，發展商應盡快整好，政府亦應管制發展商售賣樓花手法。」
劉燕卿昨日表示，「清水房」設立的原意，是因為之前不少發展商豪裝示範單位，令買家無法洞悉單位的原貌，因此政府推出九招十二式，要求發展商要提供另外一個等同交樓標準的清水房，讓買家有個預算及參考，「清水房唔係等如乜都無嘅單位，更加唔係未整好嘅單位，而係符合交樓標準嘅單位，即係發展商話咗會送冷氣機及裝修嘅話，個單位就會有裝修及冷氣機，唔會乜都無！」
她又批評有關先收樓後裝修的辯解令人難以接受，「業主收咗樓就梗係想住入去，冇理由要等你裝修，咁期間個業主住喺邊？」她建議業主不要收樓，應向涉事的地產代理交涉。
法律界人士黃國桐亦認為涉事的業主不應收樓，因為收樓等同放棄日後追究的權利，他指要視乎買賣合約的規定，才知業主可如何索償。