預算案的公眾諮詢明顯是做騷，由財政司司長領銜主演，可惜落區即遇街坊圍攻，反映民怨積累甚深。有趣的是，公眾批評政府沒有正視通脹加劇，要求推出更多紓困措施，曾俊華則強調不會為博取掌聲而「派糖」。
曾司長明言不喜歡「派糖」這個用語，直斥包含極大侮辱成分，卻又暗示不代表對市民漠不關心，揚言政府會繼續推出針對性的紓困措施幫助有需要的人。
「派糖」這個用語已經流行多年，意指短期紓困措施，不能徹底解決問題，但有潤喉作用，甚至讓有糖吃的人有點甜味的感覺，媒體以此形容政府大事做不來，小事有裝模作樣之效，總好過甚麼事也不做。
這是話語權之爭，難怪司長不高興。但事實上，貧窮問題愈趨嚴重，反映貧窮狀況惡化的堅尼系數偏高，政府未有推出有效扶貧措施，只知頭痛醫頭，腳痛醫腳，對於生活在水深火熱的貧者，高官沒有切膚之痛，故用「派糖」來形容政府搞些小恩小惠，實在非常貼切。
司長認為受到侮辱，敢問主政後推出過哪些長遠扶貧措施及解決過哪些民困？鐵一般的事實，是現行的政府及高官既沒有謀劃長遠的政策，又缺乏新思維，只知因循守舊，坐擁天文數字的財政儲備，甘心做守財奴。
誇誇其談無益，一宗小事可見真章。近期不少在內地養老的長者，因人民幣匯率高企，退休積蓄快速耗盡被迫返港，工會早已多次促請政府正視問題，卻未見有效措施出台，市民要問，政府究竟有沒有內地安老的長遠政策？
曾俊華表示，要在紓困與保持香港中長期經濟繁榮之間取得平衡，那就應該在預算案中清楚講明有何措施加大加快六優產業的推進力度與進度。