立法會答問大會時間又到了，煲呔曾要就三大民生問題和兩大爭議性課題作答問，難度相當高，但由於此乃個人表演時間，沒有人可以代勞，避無可避，如何回應呢？
當然，尊貴的議員先生女士們會提出甚麼問題，答問者無法預先知道，只能靠估，或者由心戰室的師爺們設想有甚麼可能問題，然後模擬作答，寫下貓紙，到時執生也。然則有甚麼可能問題呢？
首先是施政報告發表以來的跟進工作。三大民生問題，第一，房策樓市問題，施政報告提出的具體措施，那個「置安心」計劃遠水不能救近火，至今連影都不見。至於較具殺傷力的額外印花稅打擊短期炒賣活動，樓市稍為冷卻後如今又熾熱起來。房策樓市應對措施好像交了白卷，市民置業難問題未解決。
第二，貧富差距愈趨懸殊，即貧窮問題，施政報告提出的所謂針對性政策，特別是煲呔曾個人主催成立的百億元關愛基金，商界五十億元尚未完成任務，而不少慈善機構已經大叫救命，因為商界為了應付政府的「關愛」而對慈善機構閂水喉也。這個宣稱「民、官、商」三方齊來關愛的東西，變成了大頭佛，貧窮問題繼續惡化。
第三，高齡化問題，特區政府最高層揚言要以新思維來策劃長者福利，例如居家安老、社區照顧和探討回鄉養老等。但除了長者生果金離港限制由最少居港九十日放寬至六十日外，請問新思維新動作在哪裏呢？
現屆特區政府強調施政思維，乃是要突出「共濟」和「共享」兩個觀念，要大家以港為家，同舟共濟，對弱勢社群要伸出援助之手；要大家一齊分享，不單是經濟成果，也能夠共享美好的環境、文化、藝術及閒暇生活。請問如此這般的共濟共享，體現在甚麼地方呢？
在上述三大民生問題以外，還有兩大爭議性課題。一是體育政治化，申亞引發民意重大分歧，社會群體對立。二是司徒華歸去之追思會，有八九民運學生領袖要來港「謝恩」。前者可以堅持申亞到底，將個波交給周五財委會表決。後者如何處理？拖到農曆兔年來臨，祈求車公指點迷津？
史進