自願醫保被轟不道德

醫學會上周五於自願醫保諮詢期結束當日向食物及衞生局提交意見書，提出多項質疑。該會認為以五百億元「利誘」市民買自願醫保，但投放基層醫療及預防疾病的撥款只有四十一億元，兩者差異之大令人費解。自願醫保只包住院服務，不保障腎病及精神病等長期病患最需要的門診及洗腎服務，等於以公帑將病人推向較昂貴的醫療系統，日後只有約四十萬投保人可享資助，做法不理性及不公平。

形同向中產「二度徵稅」

當局亦不應誘使有經濟困難的長者或長期病患購買醫保，只會令年輕力壯及有經濟能力的投保人補貼其他高風險投保人，形同向中產「二度徵稅」。醫學會亦反對政府擬強制私家醫院提供套餐收費，及為不同治療制訂賠償上限，指每宗病例風險不同，實行套餐收費變相要私家醫院為高風險個案「包底」，最終限制醫生提供適切治療，令病人受害。

若保險業及私營醫療界不願合作，政府有意自行推出醫保計劃，醫學會直言政府「從未成功扮演企業家角色」，冒險進入市場將帶來災難性後果，擔心公立醫院出現「兩條隊」，有能力購買醫保的病人才可獲較佳服務。

醫學會會長蔡堅指，認同政府鼓勵市民購買醫保，讓市民為自己健康負責，但應以退稅優惠等方式實行，而非動用巨額公帑將計劃包裝成「糖衣毒藥」；又質疑當局不願保證五百億元撥備用盡後，會否繼續補貼，屆時保費或會飆升，令計劃持續性成疑。他直言現階段難以支持計劃，若當局一意孤行，會促請立法會議員否決方案。