專家：僅2.4億分之一
【本報訊】為了向上訴庭解釋有關筆迹之專家證供，華懋慈善基金一方特別找人將簽名樣本及其陳詞內容，撰寫成PowerPoint簡報，透過科技法庭的投影系統播放。華懋的律師陳詞指，專家分析○六年遺囑的龔如心簽名，發現內裏有不少「罕見」、甚至「前所未見」的特徵，認為它是龔如心真迹的機會率，僅為二億四千多萬分之一，故原審法官裁定○六年遺囑屬偽造並無犯錯。
本案與訟雙方為打「筆迹戰」，均聘請外國專家研究○六年遺囑上龔如心和兩名見證人的簽名，雙方初審時花上一周時間，傳召兩名專家來港作供。現到了上訴階段，華懋一方將專家證供縮龍成寸，僅用了不足兩小時，便將其專家Robert Radley的證供總結，試圖說服上訴庭接納其結論。
發現不少「前所未見」特徵
華懋的律師陳肇基陳詞指，Radley將○六年遺囑上疑似龔如心的簽名，與她八十一個簽名樣本比較，並特別留意她簽名的十八個特徵，發現○六年遺囑上的簽署，與樣本相異之處甚多。例如簽名左方、狀似「U」字的大楷「N」，其筆畫轉向方式，便與大部分樣本不同，在樣本中只有三個與之脗合。
之後的小楷「i」，上面一點亦與別不同，僅兩個樣本與之相同。後面大楷「W」的開筆，亦只跟五個樣本相似。將上述特徵綜合計算，專家算出所有「罕見」特徵同時出現在一個簽名的機率，僅二億四千七百萬分之一，接近絕無可能。以相同方法研究見證人王永祥的簽名，亦發現其「真迹」機率也只有卅七萬分之一。
但比這嚴重的，是專家在○六年遺囑的簽署，更發現了部分與樣本完全不同的寫法。例如龔如心簽名中間，較少的「T」「H」兩字，其寫法跟八十一個樣本完全不同。若連這些特徵都計算在內，則幾可斷言簽名是偽冒。