接受教育無分貧富,即使綜援家庭亦然,惟因社會福利署審批制度僵化,令幼童被迫「冇書讀」!社署以綜援戶只可為子女報讀半日制課程為由,拒絕讓三歲女童申領全日制幼稚園學津,幼童未能趕及轉校已被停發學費,至今已失學近三個月。立法會議員與關注團體狠批社署做法極不人道,未有以兒童福利為依歸,促檢討現安排,以免令小朋友無辜受害。
馮先生與三名女兒靠綜援維生,去年(二○一○年)七月向社署申領津貼,擬為三歲幼女瑩瑩報讀幼稚園,當時職員着馮先生物色學校,付費後交回單據實報實銷。馮指次女現亦就讀幼稚園並同獲社署資助,為方便接送而報讀同一間全日制幼稚園,未料當局發還九月至十月學費後竟突然停止資助,連校服及書簿費亦不獲補發。
「佢話我老婆嚟咗香港,唔使幫個細女報全日制,但當初問嗰陣(職員)點解又唔講?」但最令馮氣憤者乃社署未待幼女轉校即停發學津,令女兒被迫輟學,「十月最後一日先話我知下個月唔批,點同佢(瑩瑩)搵得切學校?」由於瑩瑩至今仍未成功物色半日制幼稚園,因此未能申請津貼,每日被迫呆在家中。
記者曾與馮前往社署社會保障辦事處查詢,職員對瑩瑩失學問題無動於衷,打發馮離開前更只着其自行託社工撰寫推薦信,馮不滿地說:「我唔係一定要個女讀全日制,但問題係佢哋將我哋耍來耍去,我個女已經冇返學成三個月啦!」
社署發言人稱,綜援受助家庭的適齡學童如證明有需要入讀全日制幼稚園,否則只會獲發津貼入讀半日制幼稚園。就馮之個案,由於當事人申請時未有提及擬安排女兒入讀全日制幼兒中心,加上馮妻為家庭主婦,故未有特別原因安排幼女入讀全日制學校。至於職員被指事前未有向馮言明相關規定一事,發言人則未有回應。
「社署應該畀個小朋友繼續讀住全日制先,搵到半日制先轉校都唔遲!」立法會議員梁耀忠直斥,社署的做法極不人道,即使申請人未符入讀全日制特定條件,亦不能任由幼兒失學。
關注綜援檢討聯盟組織幹事歐陽達初亦指事件不能接受,認為社署不僅行政失當,更暴露當局僵化的處事作風,未有將兒童福利放於首位,「有咩理由話斷就斷,由得個小朋友冇書讀?」歐陽達初亦認為社署以母親已從內地來港為由拒絕資助全日制幼稚園學費,未能因時制宜、就個別個案考慮,對新來港家庭不公平。
記者 嚴朗婷