立會提動議紓解民困

立法會昨日辯論開倉紓困動議，自稱會廣聽各方意見的曾俊華竟缺席會議，僅派出財經事務及庫務局署理局長梁鳳儀聽取議員發言，而梁的兩次回應都與曾俊華前日發表的「派糖加劇通脹論」幾乎完全一樣，毫無新意及全無實質承諾，引起各黨派議員強烈不滿。

對於曾俊華指大幅「派糖」可能會進一步刺激通脹，廠商會代表林大輝反駁：「依家唔係叫你派封利是畀市民，等市民買靚衫、食鮑魚嘛！得到嘅補貼只係用嚟交水電煤，點會刺激通脹呀？」社民連黃毓民質疑，若紓困措施會加劇通脹，為何不見連年派錢的澳門通脹肆虐：「政府錢多到咁，但係民間就窮困，啲錢你㗎？係曾蔭權同啲司局長賺㗎？」

譏最叻使冤枉錢 扶貧無心無力

對於曾俊華拒認自己是「守財奴」，強調港府會「應使則使」，職工盟李卓人怒斥政府「使冤枉錢最叻」，扶貧卻無心無力：「好多長者等到死都入唔到資助安老院，肌肉萎縮症病患者要廿四小時照顧，但家人又冇照顧者津貼。呢啲錢又唔應該使咩？」他指曾俊華的確不是「守財奴」，而是「冷血無情的孤寒財主」。

民主黨劉慧卿強調庫房盈餘根本是市民所有，還富於民是政府的責任，「派糖」一詞本身已是侮辱市民。

在澳門長大的工聯會王國興表示，不少街坊最近都訴說，寧願做澳門人而不想做港人，因澳門政府年年都有錢派。

立法會最後在毋須記名表決下，通過由民主黨黃成智提出、再經民建聯陳鑑林修訂的動議，要求港府採取十多項措施紓解民困，包括向全港住宅用戶提供最多三千六百元電費補貼、代交公屋兩個月租金、寬免全年差餉最多六千元、綜援及生果金「出三糧」、提高薪俸稅免稅額及擴闊稅階、凍結所有民生收費、加強食物援助計劃、恢復居屋及出售公屋計劃、向輪候公屋人士提供租金津貼、設三百億元公共交通費穩定基金、發售抗通脹零售債券及設立短期失業補助金等。