80後不信政客講真話

調查由港府中央政策組委託港大於去年進行，為期八個月，透過不同方式了解「八十後」及「九十後」對社會及政府管治的看法，受訪者年齡介乎十五至廿九歲。當中接受深入訪談的廿人中，大部分指港府與市民溝通的方式十分保守，只靠電郵與電話收集民意並不足夠，與高官對談的活動既不吸引又未能達致充分交流。

遊行示威才會注意

參與深入訪談的青年及聚焦小組的四十六人中，不少人對港府回應公眾的表現感失望，認為港府傾向選擇性聆聽訴求，又往往重複立場，欠缺有效互動溝通，部分行為更有「做騷」之嫌，有受訪者表明，上網集體表達意見才有和政府談判的籌碼，並認為遊行示威才能引起港府注意。

盧小姐（大學生）：「八十後最難係買樓，就算儲錢儲足人工七成都儲唔到首期，政府應改良高地價政策。」

許先生（醫務工作人員）：「通脹好勁，但人工多年無加，八十後惟有靠自己面對，政府係『小政府』，根本無辦法幫。」

研究又以電話訪問一千零二十名青年，發現逾七成不同意或強烈不同意「你相信政治人物講真話」這句子；另八成未嘗親身、網上或以書面方式聯絡政府部門。本報進行的街訪也發現新一代對政府施政的抱怨。

有份負責該研究的港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝指，港府近年雖增加溝通渠道，如開設facebook專頁，回覆卻標準化，令青年人覺得誠意不足：「只係多謝意見就算，唔同台灣真係有人直接回應問題。」他以近日曾蔭權與歌手MC Jin Rap歌為例，直指港府有政治盲點，往往時興甚麼便用相關方法，反問當局「釐定政策時又有否考慮公眾意見，及具體回應青年訴求﹗」

建議討論由下而上

他建議應由公眾擔當擬定諮詢議題的角色，令政策諮詢討論變成由下而上，改善官民溝通。

中央政策組只回應稱，該組不時就各項政策課題進行研究，研究結果主要供內部參考之用。