大學的民調指，香港人對中國人的認同比以前下降。一個解釋是近月中國政府表現不佳，劉曉波、趙連海事件都處理不如理想，故此，香港人開始恥為中國人。可是，北京奧運時，中國國威大振，認同為中國人的港人頗多，而四川汶川地震，更有血濃於水的說法。假若這個解釋正確，港人似乎十分投機，又十分易變。果如此，民調的結果便無甚意義，不是民調玩弄港人，便是港人玩弄民調。
在一個電視直播節目裏，我說：當國家愈是不好，海外華僑愈是愛國，大清皇朝末期，海外華僑都為國捐獻捐軀，香港更成為革命基地，那時香港人和海外華僑都沒有背棄國家。
假若我們認為中國政府處理劉曉波、趙連海等不對，我們可以中國公民的身份反對、批評政府，怎會因此恥作中國人，只願做香港人（不做香港人做甚麼人呢）？
犯錯的是政府，不是國家。我們作為中國人，是政治選擇，不然的話，許多香港人已變成美國人、英國人、加拿大人、澳洲人，乃至新加坡人。我們選擇不做外國人，留在香港，當然是香港人、香港公民，也順理成章為中國公民、中國人。
把香港人與中國人分割出來，在民調方面便是政治設計，答者認同為香港人，而不是中國人，正是中了政治設計的陷阱：「提醒」他們可以不做中國人，只做香港人。而這樣答的人實在糊塗，或至少全無國家意識，這折射出英國奴民教育成功，回歸後的國民教育失敗。
認同的問題絕對與中共無關，也絕對與劉曉波、趙連海事件無關，是香港的問題，是香港人有無國家意識的問題！