司徒華先生辭世，對民主黨而言，應該是一個很大的損失，沒有司徒華的壓陣，恐怕民主黨的領導層很難頂得住少壯派的壓力，堅持抵制五區公投。
但事後證明，民主黨不參加五區公投是一種策略考慮，這策略是要為民主黨留一條跟中央談判和溝通的後路，也就是後來換取了中央的妥協，而民主黨也取得政改方案的命名權。
通過了政改方案，這算是回歸十多年來，民主派肯跟中央合作做成一件大事，這樣政治互動，民主黨枱面的人物是何俊仁、劉慧卿，但幕後的功臣，就非司徒華莫屬。
所以，一般人只是看到司徒華的執着，例如對民主、對平反「六四」，卻忽視了其政治鬥爭的彈性和策略。
終其一生，司徒華和鬥爭結下不解緣。「六四」事件，其實只不過是其中一頁，就算在港英政府高壓統治之下，司徒華也一樣力爭到底。當時領導教師跟港英政府抗爭可不是鬧着玩的事情，司徒華也一樣周旋，其他的社會運動，也都少不了他的份兒，可見，司徒華個人的歷史，其實就是香港過去幾十年的政治史。
「六四」事件，本身是一個不幸，而對香港整體發展而言，更是一個不幸。如果沒有「六四」事件，司徒華在最後二十年的政治舞台會更闊，也更有彈性，但「六四」事件把司徒華推上高峰，彈性就大打折扣。縱然如此，司徒華仍然沒有僵化其立場，展示出其政治角力的視野和膽識，做出一件相信泛民之內只有他才能做到的事情，展示其扭轉乾坤的能力。
司徒華的政治判斷力，值得從政的人學習！