法庭：爛醉休班警涉打人甩罪
休班男警參加婚宴後疑酩酊大醉，乘的士離開時與司機爭執，混亂間男警涉嫌揮手打了司機的臉兩下，又涉向司機「箍頸」襲擊，事後被控以一項普通襲擊罪。被告昨於觀塘法院經審訊後雖獲判脫罪，但辯方欲申請訟費時，聽畢裁判官表示會就申請而討論被告的口供後，即時撤回有關申請。而裁判官亦不忘告誡被告，不應做出損害警隊聲譽的行為。
被告莊耀明（卅二歲）原被控在去年九月五日在旺角道普通襲擊男事主黃志偉（卅八歲）。任的士司機的事主昨供稱，事發晚上十一時許，他接載被告從紅磡到旺角街市，被告當時滿身酒氣，甫上車便躺在後座，又在車內吐口水。事主稍後要求被告另付廿元清潔費，被告拒絕，二人激烈爭吵，期間被告突然手舞足蹈，兩度打向事主的兩邊臉頰，令他的眼鏡亦告飛脫。
拍打臉部 或無心之失
被告隨後欲開門離去，事主即從司機位轉身拉着被告，卻遭被告扯到後座，二人繼續糾纏，期間被告箍着他的頸，他遂開窗高呼：「打劫！」被告其後成功下車，兩名男途人聞聲趕至協助制服被告及報警。
在辯方盤問下，事主承認當時向警員投訴被告撞凹的士，惟他作供時卻改口稱不知道誰撞。此外，事主亦承認被告拍打到他的臉，有機會是無心之舉。
事主證供有誇大之嫌
被告在裁定表證成立後自辯指，九八年加入警隊，案發時隸屬中區刑事調查隊。他自稱當時因疲累而在的士內休息，抵埗後事主到後座拍他的頭喚醒他，並要他支付五百元清潔費，他拒絕後事主怒言相向，又捉住其手，他最終放下一百元息事寧人，惟事主仍不滿意及拉着他的手，糾纏間事主更「開㬹」打向他胸口，又高呼「打劫」。
被告稱自己被制服後，事主仍不住對他又打又踢，更增加賠償至四千元。而被告在盤問下解釋，因怕事件惡化，令上司覺得他行為不檢，故當時不欲黃報警。
裁判官裁決時指，事主與男途人均指被告案發時滿身酒氣，事主又表示不知被告拍他的臉是否出於意外，故認為案情有疑點。此外，事主最初向警員投訴被告撞凹他的車，但作供時卻改口，認為事主證供有誇大之嫌，故判被告罪名不成立。
案件編號：KTCC 5679/2010