台灣政壇無奇不有，雖說為政者應受人民強烈的監督，但對官員指摘謾罵以示立委們威風，竟是立法院常態，故官員們赴立法院備詢無不戰戰兢兢如履薄冰，感嘆「官不聊生」。
但權力的欲望亦讓官員們勇於追逐而不言退，在眾人面前現官威誇誇其談，更有以此驕其妻妾親友，因之官場百態蔚為奇觀。近考試院長關中提出擬定政務官下台規則，最受矚目的是「大嘴巴條款」，大意是政務官員若失言就應該下台，以此來規範政府官員的言行，此法律規範前所未有引起了爭議。
關中提出如此條款確是有感而發，乃馬政府中不少自由派官員有其定見，未必與政府同調，因而言出即造成社會轟動輿論撻伐，更有的言詞流利，口才便給，常於立法院中舌戰群雄，見媒體記者引經據典教訓傳媒。但言多必失，發言不當的後果與效應，事後多做解釋亦無濟於事，實嚴重影響馬政府的威信。
「大嘴巴條款」就是規範政府官員少說話多用腦筋，謹言慎行，少言多行，展現政務官負責任的風格。現官員中有失言者如教育部官員認為外籍新娘不該生太多小孩，這就是明顯的歧視，最後需長官出面替他緩頰。
其實，「大嘴巴條款」更是針對擅長擦鞋、精巧鑽營的政務官，提不出政策，只會辯護政策卻又沒有執行政策的能力，唯獨語言能力特別強。社會大眾期待的是有執政才能的官員，勇於負責、不推諉責任、有執行力，正是最受歡迎的典型官員，剛毅木訥倒也無妨。
政務人員法草案的「大嘴巴條款」如三讀通過，可視為馬政府內閣閣員的新風貌。還有一年多的時間，少說話多做事才是爭取馬英九連任的最好利基。多言無益，官員們最好個個都是小嘴巴、大腦袋，發揮施政效能。