勒索富商陳學殷候判刑

廿七歲的被告陳學殷，昨午以一身套裝外加棉褸到庭聽判，她臉上的化妝明顯比以往出庭時有別，令她看起來較之前更容光煥發和標致，但她最終未能步出法庭門外，要由囚車押走，在獄中過新年。她被裁定一項勒索罪名成立，控罪指她於二○一○年五月十二至十三日，向Ｘ先生勒索三百萬元。法官將案押後至本月十四日判刑，下令為被告索取背景報告作量刑參考。

法官在裁決中引述被告的自辯，被告堅稱Ｘ曾承諾會好好照顧她，過往她不曾主動要求Ｘ給予分毫，過去二人原為「契爺契女」關係，但自二○一○年初被告有意與Ｘ發展成為情侶並答應發生性行為，惟事後二人關係轉差，Ｘ更避見她，故她發信目的僅為求與Ｘ見面及清楚二人關係，根本無意勒索。被告又堅稱在信中蓄意漏寫了存款戶口號碼首個數字，令Ｘ無法存款。

與Ｘ保持關係只為錢

但法庭反駁指，相信被告並非「蓄意」寫漏戶口號碼，而是手民之誤下「抄漏」，因她在信中清楚要求Ｘ在限定時間前將三百萬元存入其東亞銀行的個人戶口，法官質疑若她無意索款，則何不胡亂寫下一組號碼，令Ｘ真的無法存款；再者，被告在信中亦從未提及要求「見面」之發信目的。

法官相信被告自認識Ｘ已知對方有意發展親密關係，亦認為被告與Ｘ保持關係只為金錢。由於以往每次都由Ｘ主動「獻金」，故被告的確從未向對方索款，惟法官認為Ｘ雖承諾會照顧被告，但Ｘ在庭上明確表示屬「有限度」照顧，二人雖兩度性交，但無顯示她能向Ｘ索款三百萬元。

法官認為自被告與Ｘ性交後，二人關係有了重要轉變，而兩人的關係及後轉差，被告為求替將來「鋪路」，決定「一筆過」向Ｘ索取三百萬元，她亦深知Ｘ恐怕二人性關係被公開，故自稱會將偷拍之性交片段交予雜誌社，以及信中寫下「我無好日子，你都無」等字眼作為要脅，務求令Ｘ付款。法官指出，正常人均同意藉性愛片段作要脅必會影響二人關係，此舉顯見與被告聲稱的原意不符，加上當臥底探員聲稱Ｘ「畀唔到」時，被告即反問「可以畀幾多？」此足見被告要藉該信勒索Ｘ三百萬元，遂裁定她罪名成立。

案件編號：DCCC 715/2010

Dear X

你現在想怎樣？我一個女人仔，家吓乜都無，以為你會對我好，照顧我，我好認真，但係真係無諗過你會咁對我，由始至終我無要求你畀啲咩我，我淨係想有人錫我，照顧我，不過你無，同你發生關係之後，你對我無想過負責任，當我係雞咁，鍾意就搵我，唔鍾意連電話都唔聽，你有無理過我感受，好想死，我無諗過你會對我咁衰，點解你要咁對我。

我無好日子過，你都唔會有，還記得美心時你寫畀我啲字條嗎？所有你畀我嘅我都有Keep住，你第一次同我開房，我用電話拍低咗，想唔想全世界人都知？我無所謂，反正我乜都無。5月14日前入三百萬到東亞Acc 22XXXXXX507，我就當無識過你，寄返晒所有嘢畀你，5月14日3:00pm前，我收唔到，唔好怪我，我會拎晒所有嘢去報館、雜誌。