關愛基金募捐進度成謎

港府早於今年十月在施政報告宣布，由政府與商界各出五十億元，成立百億元關愛基金助弱扶貧，多名商界人士事後紛紛表態答應捐出巨款，但亦有個別商界質疑基金成效表明不會捐款，港府亦一直拒絕透露實際募捐進度與款額。據了解，在明日舉行的首次基金執委會會議，並無交代捐款進度的議程，令部分委員不滿。

明日其中一項主要議程為基金款項的投資方法，消息人士透露，當局建議第一種方法是存放銀行滾存收息，好處是接近零風險及最便於提取，壞處是本港以至全球現時都息口極低，回報率肯定無法達至當局原定預計的百分之三至五，最終必須動用本金扶貧。

下月初兩場公眾諮詢

第二種方法是由基金自行委託基金經理和中介人，購買股票或債券投資，好處是回報率應較存款「食息」高，壞處是基金管理費、交易手續費及投資風險較高，一旦出現虧損更要基金委員及政府「孭鑊」。第三種方法是像現時的港府財政儲備般，交由金管局與外匯基金一併投資，由於外匯基金過去四年的回報率有百分之六至九，加上金管局答應不向基金收取手續費，故當局似乎較傾向這個方法。當局下月初就基金的具體運作舉行兩場公眾諮詢會。

執委會委員民建聯主席譚耀宗表示，現時通脹高企，基金款項不作投資即會「縮水」，但具體方法有待政府建議及委員開會討論。有不願透露姓名的委員則表明支持交由金管局投資，認為較自行投資穩健：「成萬億（儲備）放咗喺度（外匯基金），仲使驚嗰一百幾十億咩！」但他同時指當局應效法現時財政儲備與外匯基金的分帳模式，按後者在過去六年的平均回報率支取每年的投資收益，令關愛基金回報更為穩定，不會因市況大起大落而影響獲資助的項目及團體，當局亦須交代一旦出現虧蝕會如何處理。

學者：毋須考慮放銀行

經濟學者關焯照表示，現時銀行息口太低，根本毋須考慮存放銀行收息的選擇。他認為由金管局投資會較為穩定，但金管局過往的投資取態傾向保守，難以跑贏大市，亦無法保證不會虧蝕，若物色到表現不俗的基金經理，可考慮進取一點自行投資，使關愛基金有更充裕資金援助有需要人士。 ■記者呂浩然、陳慧明