港府申亞諮詢報告說法與實際情況對比

區議會意見 報告說法:十八個區議會中,七個的主席總結時稱大多數發言議員傾向支持申亞;大埔區議會更根據原來的場地計劃通過支持申亞動議;282名曾發言議員中,有四成五贊成,僅兩成不贊成,一成三有保留

實際情況:多個區議會因明知不夠票通過支持申亞,才故意不正式提出動議表決;個別區會主席的總結發言曾被相關議員質疑扭曲;港府在大埔區會表態支持後取消擴建大埔室內體育館,惹來大埔區會主席張學明狠批

傳真、郵件、電郵、電話或親身提交的意見 報告說法:5,271人中,3,626人贊成、1,561人反對、84人中立;76個團體中,64個贊成、8個反對、4個中立;46個體育總會及15個私人體育組織的回覆中,大多表示支持

實際情況:港府大力動員建制派及體育界表態支持申亞,包括主動去信全部74個體育總會要求表態,在立法會大樓外舉行廣州亞運祝捷會為申亞施壓等

網上平台 報告說法:亞運會討論區有19,363則留言,公共事務論壇有152則,1,863人加入申facebook專頁,支持或反對的意見大致相若

實際情況:官方討論區及facebook大部分留言都反對申亞,但當局將由同一人提出多個意見都只計算作一個,變相令反對意見大減;當局亦沒有計算非官方網上討論區幾乎一面倒的反對意見

電話調查 報告說法:委託中大亞太研究所訪問1,848名市民,指五成八認同主辦亞運有助體育發展、五成六認為香港有能力主辦、五成四指「減價」後的60億元成本可接受

實際情況:沒有披露民調詳細內容,坊間多項民調一直指有超過五成至高達七成市民反對申亞

Money18新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率