香港申辦二○二三年亞運的諮詢期結束剛滿一周,負責的民政事務局已罕有地火速完成及公開諮詢報告,報告雖無明言已決定拍板申亞,但羅列了大量有利申亞的數據和資料,聲稱在申亞開支「大減價」及港隊在廣州亞運取得歷史性佳績後,市民對申亞的看法較趨接受。有立法會議員質疑報告部分內容及數據有誤導甚至「篤數」之嫌,炮轟當局玩弄民意、輸打贏要,「想做到五五波咁」。對申亞撥款起關鍵作用的民建聯,暫時決定維持反對立場。
立法會民政事務委員會本周五再討論申亞問題,民政局昨日提交諮詢報告,承認輿論初期有強烈反對聲音,但自當局將申亞開支由百多億大減至六十億元,以及經過廣州亞運及當局解釋澄清後,公眾對申亞的看法漸趨接受。
報告羅列了當局透過區議會、團體及市民意見書、網上平台、以及透過電話調查獲得的意見,部分數據和結論,與實際情況和坊間的一般感覺大相逕庭(見表),例如多個區議會因明知不夠票通過支持申亞,而沒有正式提出動議表決,報告卻引用其中七名區會主席的總結發言,指有關區會大部分發言議員支持申亞,並以人頭計算有四成五發言區議員都贊成,僅兩成有發言反對,完全忽略其餘十一個區會及沒有發言的議員。
對於多個官方及非官方網上平台,絕大部分有關申亞的留言都是強烈反對,報告則只計算官方網上平台,又將同一人發表的多個意見計算作一個意見,變相令反對意見數目大減,又暗批有反對者先後留了過千個意見,最後歸納為正反意見數目相若。
對於坊間多個民調指一直有過半數至七成民意反對申亞,報告對有關民調結果隻字不提,僅引用政府委託中大亞太研究所進行的官方民調,指到了上月廿六日至本月初,支持者增至約四成八,略多於反對的約四成七;連同之前的數據,整體仍有近四成九人反對申亞,約四成六人贊成,但報告竟指扣除抽樣誤差後,支持反對數目其實非常接近。
公民黨立法會議員陳淑莊炮轟當局「玩弄數字遊戲」,報告明顯有心避重就輕,淡化反對聲,製造民意傾向支持申亞的假象。民主黨議員甘乃威亦斥責報告「誇大支持、貶低反對」,為有意「轉軚」支持申亞的政黨製造下台階。民建聯主席譚耀宗亦說,報告反映民意仍有分歧,該黨議員葉國謙更明言會維持反對立場。
昨日到自由黨作最後游說的民政事務局副局長許曉暉,強調報告內容中立和中肯,未來會繼續與各黨派保持緊密聯繫,希望他們充分參考市民意見。自由黨主席劉健儀則指,許曉暉未有回應申亞經濟效益、如何長遠推動體育發展及保證不會成「大白象」,「唔好諗住我哋嗰三票會畀佢」。