焚化爐枉嘥40億欠交代

團體諷刺政府強搶公帑

「107動力」召集人何民傑表示，青洲英坭有限公司於○五年試驗「環保廢物熔化系統」，該系統的氣體排放量除低於政府規定的上限外，二噁英的排放量低，較政府提出的最切實可行方案低九成九，最重要是興建成本只需九億五千萬元，而預計每日可處理約二千公噸的脫水污泥。

何續指，青洲英坭曾向環保署建議使用該系統，但該署於去年中指擔心成本及地區反對聲音等問題而未有選用，但至近日，卻公布斥資約五十億元公帑，與一間環境集團屬下公司簽訂合約興建焚化爐。

他質疑既然九億多元的環保廢物熔化方案有同等效益，為何邱騰華要納稅人多花四十億元採用焚化爐方案。「107動力」諷刺政府強搶公帑，並要求清楚交代選用有關承建商的準則。

多不支持家居垃圾收費

此外，「107動力」過去一周在各大網上討論區，以問卷形式訪問了一千零二名網民，研究巿民對處理固體廢物方案及家居垃圾收費的意見，結果顯示，四成九及三成三受訪者分別認為焚化及源頭分類有效處理廢物，至於堆填區及廢物收費方法，各有百分之九人支持；五成六人認為堆填區處理廢物對環境更有害。

就環保署建議的家居垃圾收費方案，建議按家居垃圾量、透過購買垃圾袋或以每幢樓宇作為一單位來釐訂收費，六成三受訪網民對上述三項建議均不同意。

另外，對香港實施家居垃圾收費措施，分別僅有百分之六及一成一表示支持及十分支持，相對十分不支持及不支持者，則各有三成六人表態。