近日，有「新界皇帝」之稱的行政會議成員、新界鄉議局主席劉皇發，被捲入「漏報物業及交易資料」和「農地變非法野戰場」漩渦。有媒體對其窮追猛打，「長毛」梁國雄則糾集同黨到政府總部外示威，指斥劉皇發「隱瞞利益，誠信破產」，要求將他「逐出行會」，而不甘寂寞的前政務司司長陳方安生也跳出來要求劉「辭職」。
對於此事件，應該從幾方面去分析：
第一，「沒有調查就沒有發言權」。劉皇發有否刻意隱瞞？是否需要引咎辭職？應該是調查弄清真相，看劉是無心之失或有意瞞報再下結論。若真相未明就逼他辭職，容易「殺錯良民」。
第二，由於地緣經濟原因，劉皇發名下土地、物業、註冊公司多到數不清，無可能每宗買賣、每間公司都親力親為，肯定是請伙記打理；個別物業、交易、管理由於手下疏忽漏報或失察，本人並無直接責任。何況據發叔解釋，三宗「摸貨」乃兒子公司之生意，本人既非股東亦非董事，被牽涉其中乃無妄之災。
第三，新界位於港島、九龍與內地的銜接地帶，許多跨境大型基建與新界息息相關，全局利益與局部利益矛盾，需要有地位超然的人出面擺平及參與行會決策。
對發叔這樣一位在新界德高望重、為協調各方利益貢獻良多的鄉紳採取極端態度，小事化大，無限上綱，一棍打死，並不符合香港社會整體利益。牽一「（劉皇）發」動全「新（界）」，整人者宜深思！