【本報綜合報道】菲律賓在「8‧23慘案」的調查報告除要求政府高官問責外，亦向當地傳媒開刀，惹來業界及學者齊聲炮轟。有指一旦傳媒人士被起訴，將成為危險先例，形同讓政府有藉口掩飾事件，甚至乘機控制傳媒。
菲律賓全國記者工會主席布爾戈斯昨日表示：「我們不否認部分記者的失誤，或有份導致慘劇收場，但因此刑事起訴他們，等於將傳媒的缺點刑事化，將立下危險先例。」菲律賓大學傳理系教授特奧多羅亦指，政府不宜責備傳媒的採訪手法，因為他們只是盡責報道，保護國家形象並非傳媒的工作。
美國《華爾街日報》編輯部委員會成員基塞爾周二接受菲律賓電視台專訪時更直斥，菲政府追究傳媒責任「令人極之不安」。她指政客與其譴責傳媒採訪手法，不如追究政府及菲警處理事件的失誤。
事發當日，傳媒對挾持人質事件的直擊報道備受當局批評，指他們讓槍手門多薩知悉特警的部署，又知道胞弟格雷戈里奧被捕的消息後開槍殺人質。與門多薩通電話的電台主持羅加斯等人，亦被質疑只顧報道新聞，未盡力拯救命懸一線的人質。羅加斯昨日接受傳媒訪問時稱自己沒有犯法，採訪門多薩只是想了解人質情況，不認為要為事件被刑事起訴。
至於副申訴專員岡薩雷斯涉及向門多薩勒索十五萬披索的指控，委員會表示將在調查報告中有相關建議。談判專家作供時曾透露，當日清楚聽到門多薩與岡薩雷斯通話時破口大罵，前者說：「你已因此事要求十五萬披索！如果這裏有人死了，你要負責。」不過，岡薩雷斯事後否認指控，並與申訴專員古鐵雷斯一同拒絕向調查委員會作供。