「捍衞粵語」運動不僅在廣州市火紅火熱，連帶在香港也不乏聲援行動，這不僅關乎粵語的歷史價值，粵語是香港人日常生活中與人溝通的媒介，亦是香港人最易表達想法和個人感受的語言。有人更謂，粵語是最易實踐香港「言論自由」的東西。不過，對於有人把「捍衞粵語」的命題不斷訴之於政治因素，認為是官方摧毀地方文化的一種手段，我卻認為這些人過慮了。
回歸前，無論是立法局會議還是港英政府向民間宣讀政令，都以英文為主，因為英文是當時的官方語言，政令不僅傳達給香港市民，也傳達給當時香港的宗主國英國及其市民。
回歸後，第一任特首董建華以普通話向國家領導人宣誓，這正正是彰顯國家主權在香港的體現，是全國十三億人皆需要認知的事實；但是，當論及官方與民間交流的時候，官方人士無不使用粵語，因為粵語最易讓政令下達民間，最易獲得民間的反饋。
上海亦如是，在大部分官方場合，語言以普通話為主，此因上海當局的說話對象不僅是上海約二千萬人，還包括中央政府以至全國十三億人，那時候就需要一種十三億人都聽得懂的語言，亦即是普通話。惟當上海官方與民間交流，以上海話作溝通媒介就成為主導，暢行無阻，因為上海話是當地人最親切的語言，也是當局最能把政情下達民間的語言。
一方面要保留本土特色的語言，另一方面亦不能忽略作為中國的一部分，有責任面向全國十三億人。那時候，官方語言是普通話，到底有何問題呢？