台灣司法醜聞弊案連連之下，堅定了馬英九的肅貪決心，信誓旦旦表示要成立廉政署。
十多年來，台灣社會高度期待肅貪工作能有力度且果斷執行，學習香港的廉政公署是最有效的方法，東施效顰意在取得其精義，達到最好的效果。
馬英九表示廉政署設於法務部之下，質疑聲四起，疊床架屋能有成效嗎？甚至可能造成和法務部下的調查局搶功。現法務部內設有政風系統、調查系統，若再設一個功能類似的平行單位，如何與現有單位區隔？如果現有的各系統都沒用，再設一個機構也很難讓人有所期待，事緣官官相護、官商的牽連包庇黑暗，很難揮起司法大刀。因之廉政署能比照香港一般，拉高層級直接設在總統府之下，才能貫徹馬總統的肅貪意志。
香港廉政公署所以能如此成功，除了專屬行政長官之下，在英國統治下的法治基礎可拋棄中國傳統人情事故的羈絆。鐵面無私的廉政專員請喝咖啡，讓人聞風色變，司法之刀隨之而來，無可逃避遁形，香港能而台灣不能。
台灣的廉政署由於層級過低，難免會在上級的壓力下無法獨立行使職權，也因此會出現打蒼蠅不打老虎的現象，現台灣眾多肅貪單位猶不能遏止的貪污舞弊，難道多一個廉政署就能天下太平了嗎？
今日肅貪已是全民共同的企盼，政府推動肅貪就必須有決心，不是為平民憤而為，更不是為贏得年底選票的考量之計，改革決心應為社會的繁榮、人民的福祉為依歸。
廉政署甫倡設立就引發諸多非議，不看好這個層級不高的廉政署，更何況廉政署不能獨立行使職權，須由檢察官指揮，若瞻前顧後不能展現魄力，只有讓廉政署在各方的挾制下聊備一格而已。