【本報訊】大埔碗窰沙埔仔村受災過後,村民指摘是河道工程肇禍。渠務署昨解釋是暴雨集中在大帽山,引致大量巨石隨洪水沿陡峭河道沖下,越過尚未完工的阻石設施並阻塞主河道,令洪水湧到支流造成氾濫。渠務署強調防洪工程不會降低河道原有排洪能力,但會詳細調查承建商有否疏忽。但香港工程師學會認為,既明知將有大石滾下,若雨季前進行臨時措施加強在上游阻截滾石,或可避免今次村毀人亡的災難。
渠務署○七年九月起在林村河上游一帶約四點五公里的河道,進行雨水排放系統改善工程,工程原定明年中完工,可應付五十年一遇的暴雨。渠務署署長劉家強昨稱工程不會砍樹及引起水土流失,令石塊更易隨雨水沖到下游,而加建護土牆的同時已進行水流改道,故沒證據顯示水災與排洪工程有關。
劉家強續稱,原有天然河道只可抵禦一至兩年一遇的雨勢,承辦商須確保雨季時河道維持原有排洪能力,但今次黑雨是十五至二十年一遇的暴雨,加上雨勢集中在河道上游的大帽山,造成湍急的洪水夾雜大量石塊沖下,最大的體積達一米乘一米,估計重兩噸半。
劉家強表示,工程原設計已預備要阻截大石,包括半個標準泳池大小的集石區,但因未完成及做好連接,故只能起部分阻截作用,巨石反而對阻石設施造成小破壞,出現沉降及移位,當局會盡量確保工程進展不受影響。他又否認工程需時四年進度太慢,因合約訂明承建商只可在旱季動工。
不過,劉家強表示仍會詳細調查確認有否因工程加劇問題,並已為災民登記損失,若證實承建商有疏忽可代為索償。渠務署另已要求承建商盡快清理河道上的石塊,並檢討阻石設施的規模需否擴大及盡快完工。
香港工程師學會會長朱沛坤指出,阻石設施可有不同設計,例如挖洞或加建欄杆,估計今次阻石設施未能發揮作用,是由於設施與河道並非完全連接。他坦言阻石設施在技術上「無乜難度」,但一般要配合河道工程進展,若預計有大量石塊湧下,應在上游進行臨時阻截措施,建議當局亡羊補牢,重新評估應否補回臨時設施。
另外,渠務署在暴雨期間共接獲逾六百宗水浸報告,確認有四十四處水浸,但六個主要水浸位置均非水浸黑點,包括大埔碗窰、荃灣和宜合道及火炭山尾街等,成因分別為排洪能力不足及垃圾阻塞渠口加上屬低窪地區。