有線轟警阻嚇傳媒監察
一宗公屋升降機偷拍裙底疑案引發警方與新聞機構爭拗。有線電視昨報道有關新聞時，指警方稱閉路電視錄影一度停機，未能拍得部分時段的錄像，但房屋署則指是廿四小時拍攝，不會受停機影響，記者最終加上一句「究竟邊個講真話？」警方於報道出街後發出措詞強硬的聲明，不點名指報道欠專業、選擇性及扭曲事實。有線作出反駁，質疑警方以高調手法阻嚇傳媒進行監察，除表示極度遺憾，更對警察公共關係科的無理攻擊保留追究權利。
有線新聞昨報道，指接獲市民投訴，其十九歲女友月初在葵盛邨乘升降機回家，在六樓「出
」時疑遭一名男子用手機從背後偷拍裙底，男子逃去，事主報警，三名警員到場並到管理處翻看閉路電視錄影帶。
三分鐘空白錄帶惹風波
報道引述當時不在場的事主男友林先生稱，事主指事發於深夜約十一時四十五分，而警方則指是零時三分接獲報案，探員翻看閉路電視時發現質素十分差劣，其中零時一分至零時四分的片段看不到，管理處向探員指因需每日換帶，所以「停咗機，冇錄到」。
報道引述房屋署回應，指曾翻看錄影帶，是廿四小時無間斷錄影，亦不會因換帶而中斷，閉路電視清晰度合乎屋邨管理要求。報道有林的電話訪問，稱「是但一面講大話囉」，並感到十分無奈。警方昨日下午發表聲明，不點名指報道「在資料蒐集和編採方面均有欠專業」，對警方不公平及誤導觀眾，又指警方於本月二日凌晨零時三分接報，報案人稱零時一分返回葵盛東邨住所時疑被偷拍裙底，但事主並沒見到該男子手持相機或手機。
警方指，接報後已立即陪同報案人兜截疑人，但無結果，曾查看管理公司錄影帶，但質素十分差劣，既無拍得報案人聲稱與該男子一同搭，且沒有零時一分至四分的錄像畫面，經管理公司解釋，是因為每日更換錄影帶而停機。
指報道沒提及關鍵資料
警方上周二接獲該台記者查詢，指已即時檢視調查紀錄並再次查看錄影帶，確定資料正確，指電視台資料來源非直接來自報案人，而該台亦無報道警方提供的關鍵資料，包括報案人提供的事發時間。
有線新聞隨即還擊，強調報道只是列出警方及房署的不同說法，有否報道案件一些細節並非重點，完全不影響客觀公正，「對警方借故隨意攻擊一家新聞機構的專業態度，表示極度遺憾」。
對於是否因「換帶」而未能拍攝部分錄像，房署發言人回覆本報時稱昨未能找到有關的屋邨管理同事，未能查證。
本港一個記者團體批評，有線新聞的報道符合專業水平，並無歪曲事實，警方的高調反駁並不恰當，令人憂慮警方只想傳媒報道警方一方的版本。立法會保安事務委員會副主席涂謹申亦稱，警方應向房署查明，否則有線只是說出兩部門的版本，並無不專業，反而警方是不尊重新聞自由。