法庭：冧簷篷案法團負65%責任
【本報訊】土瓜灣道美景樓第二期在十年前發生簷篷倒塌意外，釀成七人受傷，其中五名傷者後來入稟高院索償，當時肇事舖位的業主及大廈業主立案法團同意承認責任，並已向傷者賠償共三百廿六萬元。惟雙方未能就各自要負擔金額的比重達成共識，遂交由法庭仲裁。高院昨日裁定，簷篷倒塌主因乃長期失修所致，故法團對此應負較大的六成半責任，舖位業主則負責三成半。
這宗意外在○○年三月廿五日上午發生，倒塌的簷篷屬僭建，建於美景樓二期地舖及一樓，上面更搭建了一間石屋，供地舖儲存貨物之用。事發前數日業主聘工人拆卸，反而加速簷篷倒塌。
拆卸工程加速崩塌
事件中有七人（卅四歲至七十二歲）受傷，其中三男兩女○二年入稟向舖位業主宏通（香港）有限公司（下稱宏通）及美景樓二期業主立案法團索償（下稱法團）。
法官昨裁決指，涉案簷篷倒塌主因是長期失修、鋼筋被嚴重銹蝕所致；而宏通作出的拆卸工程，雖令瓦礫堆積及引起震動，但亦只是加速崩塌，而非導致意外的主因。因此認為負責公用範圍安全的法團，要負上較大責任。
因此法庭裁定法團要負六成半責任，宏通負責三成半，以此百分比乘賠償額，法團要付二百多萬，宏通付一百一十四萬多元。由於宏通早前已付出一百七十萬元賠償，故法團需向它償還五十五萬多元。
案件編號：HCPI 1175-1179/2002