關於香港的政改方案問題，二○○五年那次，反對派一開始就很快形成綑綁，「團結一致」，鐵了心要在立法會把它否決掉。反對派之所以用綑綁之術，是因為一早知道曾蔭權政府要向反對派中的散兵游勇撬票，只要能撬走幾票，就大功告成。
然而，這個表面看來相對容易的做法，實際上很難，連最有希望被撬走、有「煲呔針」之稱的某議員都沒有被撬走。反對派對付曾蔭權的撬票戰術，主要是用了反對派的「群眾力量」，他們發動了幾次頗具規模的遊行，形成巨大的心理和政治壓力，使得那些散兵游勇不敢做「衰仔」，不敢輕舉妄動，否則他們會失去選票，位子不保。在反對派陣營中，以「大」綑「小」、以「整」綑「散」是不難的，因為只有「大」而「整」的反對派才有可能發動群眾，形成聲勢，散兵游勇只有被裹挾的份兒。
○五年那次曾蔭權用的是「撬票」戰術，反對派用的是「綑綁」戰術，故只是曾蔭權政府在和反對派周旋拉鋸，拳來腳往，中央沒有出面，更不可能跟反對派直接「傾」。今次則有很大不同，還沒等到政改方案諮詢正式展開，還沒等到曾蔭權是否決定還用「撬票」戰術，反對派就發生了「分裂」，社民連、公民黨擬用「五區總辭、變相公投」「大」政改，廢掉政改。然而，反對派中的第一大黨民主黨，無論從面子考慮還是從實際利益考慮，都不可能被公、社兩黨這些小弟弟、小妹妹牽着鼻子走，於是民主黨和反對派中的散兵游勇組成「普選聯」，另闢戰場。
由於反對派今次難以再綑綁，故出現了中央可以和民主黨直接「傾」的局面，民主黨的九票若能一舉拿下，散兵游勇那幾票就是沒有也無妨，有了，就是錦上添花，或韓信點兵，多多益善，故中央花大氣力，認真對待民主黨、普選聯。不過，這樣一來，兩邊都要付出政治代價，尤其是中央，所付不菲，失去的遠比得到的多。