東方民調：馬虎檢查走漏眼 肇禍未交代原因
【本報訊】赤柱前年發生塌樹壓死人事件，近日沙田再多一宗同類事件，兩宗意外中倒塌的大樹均在事前經康文署檢查證實無問題，但同樣「走漏眼」出事。有樹木專家及環保團體直斥，沙田塌樹事故簡直是赤柱慘劇的翻版，反映當局兩年來對樹木管理毫無改善，出事關鍵亦在於巡查是否跟足國際指引及檢查是否謹慎，專家及團體促當局盡快公布詳細的巡查程序，提升透明度之餘，亦可讓公眾提出意見。
本身是註冊樹藝師的長春社總監蘇國賢指出，沙田塌樹事件是赤柱的翻版，兩棵樹出事前均離奇被檢定為無問題。由於當局拒絕公開內部詳細的巡查程序，他難以確定當中錯處，但強調關鍵在於當局現時採用的目視檢測法，是否謹慎地跟足國際指定的程序，「每次巡查有冇一致性，巡完有冇做紀錄都係關鍵問題。」
無專業培訓 悲劇頻生
蘇又批評無論是赤柱或是沙田塌樹意外，當局事後均沒有詳細交代出錯原因，「透明度咁低，市民點會有信心！」他促請當局盡快公布詳細的巡查程序，方便公眾及業界提供意見，再對症下藥改善樹木管理問題。
有「樹博士」之稱的港大地理系講座教授詹志勇，亦批評兩宗塌樹死人事件均凸顯當局的透明度嚴重不足，至今仍不知道當局巡查樹木的程序，「例如當局點樣目測，幾耐目測一次，程序係點，完全冇交代。」
詹直斥，政府當初急急成立樹木管理辦事處只為平息輿論壓力，明顯是操之過急，結果兩年後同類事故繼續發生，他建議當局管理樹木要有周詳計劃，要將人才培訓放在首位。詹亦警告若當局維持原狀巡查樹木，隨着雨季及颱風季節來臨，將有更多樹木倒塌，死人悲劇隨時發生。