政府即將把購入價超過二億元的二百七十多萬劑人類豬型流感疫苗棄置堆填區。用真金白銀買來的疫苗，將成不值分文、且要花人工、花運費、花土地處理的垃圾。衞生署署長林秉恩強辯，稱採購疫苗是政府對市民的責任，由於這批疫苗已完成歷史任務，將其棄置並非浪費。
然而，政府對市民的責任是甚麼？我認為是按事實、用科學方法判斷疫情，然後根據判斷為市民提供適切保護。如果不按事實作判斷，卻對社會面對所有風險全作最壞打算，全採取最嚴厲措施，香港有足夠資源應付嗎？香港還能運作嗎？若對可能出現的地震、風災、水災、火災、恐怖襲擊等，都不由分說採取最嚴厲措施，行得通嗎？
專家學者之所以值得社會尊重，政府官員之所以值得高薪厚祿，全因在社會面對不明情況時，他們能作出有識見、有承擔的判斷，領導社會脫離困境。當政府與疫苗供應商簽署採購合約時，已接近二○○九年之末，當時本港疫情明顯紓緩；而且新病毒冒起超過半年，全球數據清楚顯示病毒溫和，絕大部分患者不藥而愈。
但全無承擔的專家學者、政府官員不僅沒按事實作判斷，且不斷危言聳聽，指病毒即將「變種」。若問他們病毒怎樣變、何時變、變的機會多少，卻支吾以對，當時如是，現在亦如是。
市民完全有理由質疑危言聳聽者，是否牽涉商業利益？是有人「無腰骨」卸責，抑或另有別情？不少市民認為，已完成歷史任務、應送進堆填區者，該是官員和「專家學者」，而非疫苗！