政治解碼:政制劇本三個角色

香港特區政府決定如期在六月二十三日,就二○一二政改方案的兩個決議案文本,在立法會表決。採取速戰速決取態,其實早在意料之中,而從發展到現時的情勢判斷,大概也只能如此,因為天要下雨,那就下吧。

今年的所謂政制改革,根本就是一場大戲,結局早已寫好,各方政治力量只是在按照自己的角色來表演而已。甚麼結局呢?香港政制繼續拋錨,原地踏步也。

我們先看特區政府的角色。煲呔曾精叻過人,明知在他領導下的特區政府,無力推動政制向前走,只是今年的情況與○五年略為不同。上次他高估了自己的能力,以為可以拉動反對派促使立法會通過政改方案,但今次他睇通睇透,因此改變策略,不再向反對派拉票,改為全力做大戲演好自己的角色,不是做好呢份工,而是演好呢個角色矣。

甚麼角色呢?虛張聲勢純粹表演也。情節之一,單挑余大狀進行電視直播辯論,此乃經過精心計算,保障萬無一失之舉。首先,余大狀既是大狀,身份關係,不可能潑婦罵街,起碼亦要扮斯文吧,而且煲呔曾早有與梁大狀辯論的經驗。其次,主持人穩重得很,增加安全系數保障。因此這場辯論可以充分表演,雖然對立法會表決毫無影響,卻可展示自己如何英明神武。

情節之二,政府總動員落區做大戲,連行政會議成員也要參與做配角。政制改革果真要起錨乎?非也。起錨大合唱只是情節需要,假的。繼續拋錨還原基本步才是真事實。

我們再看反對派。其實不論激進反對派還是溫和反對派,他們的目標根本一樣,都不希望香港政制向前走。因為向前走的話,他們「反對派」就無角色可演,沒有甚麼東西可以反對矣。激進反對派「公投」失敗,仍然堅持反對政改,不得不反對也,本質使然也。溫和反對派表面溫和要「溝通」,但實際上卻叫價愈來愈高。為甚麼?根本不想政改起錨,繼續拋錨他們才有角色可演。

然則阿爺又如何呢?阿爺在看戲。起錨可以,循序漸進嘛;拋錨也無不可,天不會掉下來喎。當然,你溫和反對派要「溝通」做大戲,阿爺不會不奉陪,按照自己的劇本,何妨陪你表演一下?

史進