稅局疑濫權多收物業稅

申請人彭桂蓮（譯音），於九四年間，與另外兩人合資三百六十萬元購入重慶大廈地下一間舖位，該舖現屬商場「重慶站」的一部分。本報記者昨到訪該舖位，發現是一間找換店，店員對舖主興訟一事並不知情。

入稟狀指，「重慶站」兩間前任管理公司，曾把商場公眾地方出租給四間電訊公司，於九八至○二年期間，每月向各電訊公司收取六千至八千元的租金，申請人從無收過當中分毫，但稅局於○六年至本年四度評稅後，每次都向她追收有關租金的物業稅，令她於九九至○四年的課稅年度合共多付逾十萬元稅款。

申請人曾向稅務上訴委員會上訴，委員會雖駁回其上訴，但同時促請稅局要較公平地對待她。惟稅局於委員會判決當日，再向她發出一份評稅通知，依舊要她獨力承擔所有稅款，顯示稅局不願公平對待她。　

指做法不講道理

申請人認為，她不可能代其他舖主報稅或向他們收回代繳的稅款，稅局應向收租的管理公司或業主立案法團收稅，甚至逐間商舖收稅。商場共有一百三十四間店舖，她所佔的業權不足四千分之一，稅局卻要她獨力代全商場交稅，並非講道理的做法，屬濫用權力。

「重慶站」現任管理公司職員接受本報電話查詢時表示，該公司於○五年才接手管理「重慶站」，並不清楚涉案期間的情況，「重慶站」現時無把公眾地方租給電訊公司放置櫃位，但他不能透露是否有電訊公司在商場的公眾地方設置發射器。

案件編號： HCAL 59/2010