內地出版的暢銷書 《貨幣戰爭》，我沒有看。
但不同貨幣體系的競爭、政治介入金融經濟等，都不是新意。海外的學術或非學術研究已經有大量的論著，且由來已久，即社會主義運動裏亦在二十世紀初期有金融資本主義的論述。列寧的帝國主義理論，便是建基在金融資本主義，也主要根據同代人Hilferding、Rosa Luxemburg等的意見。
當年的金融資本主義、貨幣戰爭是在英國全球霸權開始崩潰之時，群雄競起而英國只能依靠金融來抗拒、來支撐，苟延殘喘。這是上世紀三十年代大衰退和兩場世界大戰的時代，也是貨幣（包括英鎊）由金本位的固定匯率，走上市場浮動、政府隨意印刷鈔票的時代。
這樣的情景、格局在二十世紀晚期重複，也正是美國的全球霸權衰落，美元從金本位變為市場浮動，但同樣是政府隨意印刷鈔票，金融投機操縱猖獗的時代。差別可能是，美國的對手少、能力弱，金融的複雜性更大，美國控制國際金融，任意印刷美元，還可打擊亞洲、攻擊歐洲，支撐至今天。但是，還可有多少時間呢？
美國不能把次按危機轉移，引發美國本土金融危機。今年五月六日，美國股市突然暴跌，使美國信貸評級機構、對沖基金圍堵希臘、歐元的攻勢突然衰竭，同時歐盟組織龐大基金與來自美國的金融投機進行對抗。顯然，貨幣體系之間的鬥爭正在加劇！