新疆與西藏問題是一國一制內部的問題，但數十年來都不能達到長治久安；香港問題是「一國兩制」問題，回歸以來也波折重重，未能顯示「一國兩制」的優越；至於台灣問題，是「一國兩制」以外的問題，不要指望能用「一國兩制」的構想來解決。
有台灣報刊評論大陸準備推動「兩岸關係和平發展框架」，以別於「兩岸經濟合作框架協議」，後者是經濟框架，前者是政治框架。
而大陸對兩岸關係的論述，也正在從舊版向新版過渡，舊版是「中華民國消滅的一個中國」，新版是「中華民國存在的一個中國」。最早的說法是「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」，後來修訂為「堅持一個中國的主張」，接下來又變成「維持現狀」、「九二共識」、「和平發展」，潛台詞是「一中各表」。
「一中各表」乃權宜之計，既然「各表」一定不是統一，但老是「各表」又如何統一？因此台灣有輿論主張「屋頂理論」，意即中國是一個「屋頂」，底下有中華人民共和國及中華民國。「屋頂理論」雖解決了中華民國存在的問題，但中國這個屋頂不能只是一個名義，總要有一個實質性的架構，這個架構應該如何？目前可能連想都沒辦法想。
中國統一的終極目標，當然要用「屋頂理論」，這個屋頂如果不是政治民主化的中國，則只有邦聯制一途。