本欄近周一直強調，香港制度下最重要的位置是行政長官，行政長官經普選產生，那整個政制發展的問題，算是解決了八八九九，何必因為餘下的一丁點問題，跟北京反面，有傷感情？
結果近日有支持泛民的媒體放風，認為北京對普選行政長官的態度有變，到時會卡泛民的候選人。其實，人大常委會的決議非常清楚，即提名委員會參照選舉委員的結構而組成。而事實上，北京對行政長官的選舉比較有信心，因為有兩道安全掣。
最後那道安全掣，當然是中央任命這一關，一旦選出中央不能接受的候選人，那就拒絕任命。屆時會引起一些政治動盪，但還不算是不可收拾的殘局！而因為有這一道安全掣，香港人在選行政長官時，會把這因素考慮在內。香港人始終比較務實，選一個整天和中央政府對着幹的行政長官，並不符合他們的利益，所以就算普選，也是一個妥協的決定。
尤其是行政長官的位置只有一個，全港的選民都面對同一個抉擇，在人同此心、心同此理的情況下，選出來的結果有很高的一致性，不會出現大的偏差。但在立法會，分區直選有三十個，或者將來高達三十五個議席，分開五個或更多選區，全港的選民不是面對同一個選舉的抉擇，就容易出現偏差，可能出現的情況，是人人都以為選一些反對派可以制衡政府，結果選出過多的反對派，讓反對派主導了立法會。而行政長官的選舉，並不會出現這種情況，所以中央根本不必刻意收緊提名門檻！