香江當前政壇之熱門話題,不是立法會五議員請辭之後的補選,而是所謂安排立法會全體議員到上海出席世界博覽會。此事涉及兩大問題,一是甚麼時間去上海,二是全體議員之「全體」,又是甚麼意思?
眾所周知,上海世博舉行日期,乃是五月一日到十月三十一日,而香江立法會之補選日期,則是五月十六日。因此反對派中有人回應說,立法會全體議員到上海之時間,應在補選之後,不能在補選之前,否則便是「乘人之危」打茅波。然而,倡議此事者之原意,卻是希望全體議員出席上海世博開幕禮,而且是安排議員由廣州坐高鐵到武漢,然後轉飛上海。
如此這般的時間表與路線圖,反對派議員能夠接受嗎?這裏既有高鐵因素,又有「乘人之危」的嫌疑,有妥協的可能嗎?
煲呔曾政府的大軍師劉兆佳說,立法會全體議員參加上海世博,有助改善及強化立法會與中央的關係,但最終全體議員能否成行,要視乎中央的立場,以及部分反對派議員的態度。
我們且不說部分反對派議員的態度,現在請問大家,中央會採取甚麼立場呢?會容許香江立法會議員,拿上海世博來討價還價嗎?爭取反對派議員通過政改方案,真的如此重要嗎?
大家先看一百五十九年前,也就是一八五一年英國倫敦第一屆世界博覽會的背景:
「十九世紀前半葉,歐洲工業革命正如火如荼地進行,科學技術的飛速發展,使人類生活發生了巨大的變化。
「在英國,自維多利亞女王登基後,當時的英國在世界工業中一馬當先。同時資本的高速聚集和運作,英國(倫敦)也成為當時歐洲金融的中心。這些因素觸發了英國將在世界舞台上演繹主角的欲望。」
如此情況,一百五十年前的英國與倫敦,對照今天的中國與上海,是否有點時光倒流的味道?請問大家,在大國崛起當中,中南海大人們是否也有「在世界舞台上演繹主角的欲望」?從此角度看二○一○年上海世博,中央會為香江幾個反對派而節外生枝嗎?太天真無邪了吧?
史進