香江當前政壇之熱門話題，不是立法會五議員請辭之後的補選，而是所謂安排立法會全體議員到上海出席世界博覽會。此事涉及兩大問題，一是甚麼時間去上海，二是全體議員之「全體」，又是甚麼意思？
眾所周知，上海世博舉行日期，乃是五月一日到十月三十一日，而香江立法會之補選日期，則是五月十六日。因此反對派中有人回應說，立法會全體議員到上海之時間，應在補選之後，不能在補選之前，否則便是「乘人之危」打茅波。然而，倡議此事者之原意，卻是希望全體議員出席上海世博開幕禮，而且是安排議員由廣州坐高鐵到武漢，然後轉飛上海。
如此這般的時間表與路線圖，反對派議員能夠接受嗎？這裏既有高鐵因素，又有「乘人之危」的嫌疑，有妥協的可能嗎？
煲呔曾政府的大軍師劉兆佳說，立法會全體議員參加上海世博，有助改善及強化立法會與中央的關係，但最終全體議員能否成行，要視乎中央的立場，以及部分反對派議員的態度。
我們且不說部分反對派議員的態度，現在請問大家，中央會採取甚麼立場呢？會容許香江立法會議員，拿上海世博來討價還價嗎？爭取反對派議員通過政改方案，真的如此重要嗎？
大家先看一百五十九年前，也就是一八五一年英國倫敦第一屆世界博覽會的背景：
「十九世紀前半葉，歐洲工業革命正如火如荼地進行，科學技術的飛速發展，使人類生活發生了巨大的變化。
「在英國，自維多利亞女王登基後，當時的英國在世界工業中一馬當先。同時資本的高速聚集和運作，英國（倫敦）也成為當時歐洲金融的中心。這些因素觸發了英國將在世界舞台上演繹主角的欲望。」
如此情況，一百五十年前的英國與倫敦，對照今天的中國與上海，是否有點時光倒流的味道？請問大家，在大國崛起當中，中南海大人們是否也有「在世界舞台上演繹主角的欲望」？從此角度看二○一○年上海世博，中央會為香江幾個反對派而節外生枝嗎？太天真無邪了吧？
史進