參照高考變肥佬
教育界亦批評,中學文憑試較現時高考水平大貶值,勢將引爆考生與港府就大學學位不足問題的衝突。
英國國家學術及專業資歷認可資訊機構NARIC於○七年就香港高考與英國高考進行比較,結果顯示香港高考的等級,普遍較英國高考高一至兩個等級。
香港考試及評核局昨公布,中學文憑試廿四科的成績,已納入英國大學及院校招生事務處UCAS的分數對照制度。比較發現,中學文憑試第3級,與英國高考的E級相若,而英國高考E級,在NARIC早前公布的比較結果中,相等於香港高考F級,即不合格成績。以相同方法比較,中學文憑試第4級,則與英國高考的C級相若,即等同香港高考E級。只有在中學文憑試考獲第5級,才相當於英國高考A級,相等於香港高考的A級、B級或C級。不過,UCAS未就中學文憑試2級成績作對照分數。
考評局秘書長張永明解釋,在設定對照分數時曾與英國方面進行辯論,他認為中學文憑試2級具一定水平,但UCAS認為如用作高考評級,則未達E級成績。
教育局副秘書長陳嘉琪表示,以○七年會考及高考生表現套用於中學文憑試推算,首屆中學文憑試將有二萬三千人,在四科必修科中達到「3322」(即中、英文科達3級,數學及通識科達2級),符合升讀八大資格,人數較○九年大幅增加近六千人,相信競爭大學學額情況更趨激烈。
「3322」拖低標準
教育界立法會議員張文光批評,中學文憑試較現時高考水平「大貶值」,對學生升學前景影響深遠,更令人質疑文憑試將拖低大學入學標準,以及加劇學生與港府就大學學位不足問題引發的衝突,「依家每年都有約三千名符合升讀大學資格嘅學生,升唔到大學,將來可能會有近萬人,樽頸問題更嚴重,學生只會更憤怒」。他認為,各院校應根據UCAS的對照分數,重新設定入學最低要求。
大學校長會表示,就四個核心科目訂定「3322」入學要求,院校將自行制訂一個或兩個選修科目的要求。