司徒華反對民主黨參與五區公投時曾經講過，不正當的事就不去做，連民主黨起碼在表面上都認為這「假補選、真公投」不正當，建制派又何必去蹚這渾水？

《基本法》內並無公投制度人盡皆知，本欄也不必重複，反正李柱銘等人都已擺明乘此一役正式去推《公投法》，務求在《基本法》之外僭建一個權力中心。公投屬於憲政的一部分，當然不是在香港立法就可以搞定，但結果是一件事，搞又是另一件事，如果五區公投搞得有聲有色，到時又再來一次以公投去決定香港應否有《公投法》，那就可以沒完沒了地炒下去。

《公投法》難搞，是因為公投可以被包裝成非常簡單的公義：「民主，就是人民當家作主；公投就是人民最直接表達意見，也就是最民主的形式」，這種論調到時一定隨處可見、到處可聞，而這種簡單的公義也不是三言兩語可以反駁得到。

公投在全世界都不是很普遍的權力工具，因為這是把問題簡化，一分為二。許多問題非常複雜，背後得失好壞都涉及非常多的因素，實際決策要兼顧的局限非常多，要做的妥協也非常多，而這些妥協往往不能反映在五十一對四十九的對比之上。當問題完全簡化後，就不能反映出現實的局限，例如問市民要不要民主，那百分之一百都會答要，但香港現時政制發展的問題並不是民主與不民主的問題，變相公投把問題如此簡化，後果可以想見。