「八十後」提出高鐵車速問題,的確有心思,證明年輕人理性探討問題,比只會爭吵的立法會議員更有啟發性。
但最根本的問題是,香港要不要作為京港高鐵的終點站?如果因為造價、車速或菜園村不能清拆,香港寧肯不作終點站,那很簡單,不建就是。
可是京港高鐵變成京深高鐵,對香港又是甚麼後果?香港連深圳都比不上了,內地人乘高鐵南下,到深圳就行人止步,請過羅湖海關,擠「低鐵」下來好了;而他們北上時,大包小包隨身,也要借道深圳狼狽回家。
香港不是被人邊緣化,而是自己邊緣化了自己。
高鐵為甚麼而建?要先問這個問題。答案當然是加強中港兩地的來往,將香港納入整個大中華的高速鐵路網絡,吸引更多遊客。如果對此無疑問,那就下定決心去建,其他都只是要解決的問題而已。不看根本目的,只糾纏枝節問題,這是高鐵爭議混亂的原因。
至於車速,香港是始發站又是終點站,與北京和沿途停靠站一樣,都同樣有加速減速的問題,但總體的行車速度提高,這才是主要的。高鐵建成後,內地腰纏萬貫的同胞,乘每日對開一百三十八趟列車來香港(若每趟一千人,每天近十四萬人來回),他們的消費長年積累下來,會是甚麼數字?
政府處事笨拙,但不能因為他笨,就不讓他做任何事,那樣損失的不是政府,是我們自己。