現時監警會約有九十名觀察員，市民到投訴警察課投訴警方，可要求監警會人員陪同，亦可要求在有錄影設備的房間落口供；但紫藤發言人吳雅姍昨指，有多名性工作者投訴，未被投訴警察課告知該權利，至上月紫藤與監警會主席翟紹唐會面，才得悉有關做法，當時監警會對警方隱瞞亦懵然不知。她批評警方「兩頭瞞」，又指監警會「蠢」，未有及早發現。

她指監警會已承諾，會要求警方在投訴表格加設空格，表明投訴人可由監警會人員陪同落口供，讓市民知悉自己的權利，又指去年十一月至今紫藤共收到六名性工作者投訴，指警方搜身時無派發搜身權利通知書。監警會表示，團體曾就投訴機制表達意見，該會有需要時會作出改善，並向警方跟進及提出建議。

三個月逾八宗濫權

吳又稱，過去三個月有逾八宗警方涉嫌濫權事件，包括本月有性工作者聲稱在自己租用「單位」的廚房飲水，因該廚房是與其他「單位」共用，而被警方搜查時指控偷水飲，期間遭警員扭傷手指；另有性工作者上月與業主有租務糾紛，報警反遭警員以手銬鎖起送院，事後警方辯稱，是當值醫生見該性工作者情緒激動才綁起她，但紫藤事後與醫生對質，卻揭穿警方謊言。

此外，民間人權陣線警權組昨稱，警方本可按《警隊條例》或《侵害人身條例》控告襲警者，但警方往往以刑罰較重的後者檢控示威者，○四至○八年便有廿二人被控；相反○一年有人扣喉襲警，僅按《警隊條例》提出起訴，批評警方淪為政治工具。