香港政治上的深層次矛盾是由回歸問題發生，英國人部署撤退，大搞「還政於民」、「民主拒共」，而北京欲拒還迎、半推半就造成的。這個深層次矛盾被寫進《基本法》，但很不完整，有很多漏洞，要「循序漸進」的完成，結果是回歸十二年來，政治上深層次矛盾不斷發展，照這樣的路數走下去，可預見的未來，香港政治上不會安寧，深層次矛盾只會更加惡化。
香港政治上的深層次矛盾根源在於政體設計的內在矛盾，或曰結構性矛盾。香港的政制無論是時下還是「最終實現雙普選」的，都是不湯不水、四不像，是一個永遠自打嘴巴，無法暢順運作的怪物。要解決這個問題，只有非此即彼，非楊即墨，一係「回歸」集權體制，「回歸」北京最初設想的收回香港後「只換一個港督，一面旗幟」；一係在實施「雙普選」的同時，發展政黨政治，行政長官由執政黨產生，執政黨和行政長官只對香港選民負責。
前者令香港在政治上不再實施「一國兩制」，後者令香港在政治上成為「獨立實體」。前者令香港和國家的單一制政體相融合；後者令香港和國家的單一制政體相分割。只有二者必居其一之後，香港在政治上的深層次矛盾遂能解決，香港政制方能正常運作。
香港本來還有「第三條路」可走，即「學習」澳門，在回歸之初就有計劃、有步驟的令香港能像澳門似的「半解放區」化，政治上堅決阻遏反對派的發展。然而，北京沒有這樣的眼光和魄力，對反對派推行的英國人的「還政於民」、「民主拒共」的「未竟之業」依然半推半就、欲拒還迎，政改問題上步步退讓。現在香港已失去了走「第三條路」的時間和空間。
上述所言，只是陳述三種客觀後果。就大勢論，雙普選的後果最危險而且最終走不通，除非整個國家變成聯邦制，然這樣的可能未來三十年近乎零。