本文重點
【本報訊】馬會每年接獲涉及電話投注注項爭拗的個案數以千計,但未必每宗爭拗都無得賠,只不過最終話事權操在馬會手上,曾試過一年便有多達四百五十個電話投注戶成功獲馬會補發彩金。法律界人士認為,電話投注等同進行口頭合約,即使附設有利馬會的免責條款,但若證實馬會職員疏忽,投注者絕對有理據索償。
口頭合約 錄音作證
馬會目前設有多種投注方式方便市民,其中電話投注戶口數目一直維持在約一百萬個。電話投注與網上投注、投注寶及投注站購票等投注方式不同,投注人士除非同時擁有網上投注戶口並開着電腦,否則難以即時查閱已下注的注項是否正確,一般電話投注均以接聽的投注中心職員最後覆述注項作準,而自○五年馬季開始,電話投注同時接受混合過關投注。
馬會昨未能提供每季涉及電話投注注項爭拗的個案數字,亦未有交代電話投注職員「落錯飛」個案數字。
律師梁永鏗指,馬會表面可決定是否「本利歸還」,但從法律角度,電話投注人士若已做足本分,一切只可信馬會,故若錯誤由馬會職員引起,投注者絕對有權索償:「有錄音證明等同完成口頭合約,免責條款同博彩規例又唔係每次同投注人講一次,卅五蚊都可向小額錢債審裁處求助。」
以往涉及電話投注的爭拗,最常見是投注人無發現職員覆述的與自己「心水」不同便確認注項,馬會在大部分個案也本利不賠,場外投注處亦曾出現填寫注項與彩票背列印紀錄不符,如果投注人在開跑後才投訴,一般也不獲受理。
○五年九月,一名內地人欲以電話投注某場14號馬,但職員卻誤指該場沒有14號,最終14號勝出,馬會又拒絕賠償,投注人不滿而恐嚇會炸馬會,結果他於○七年被判囚四十五日,但裁判官同時建議馬會道歉。